即将到来的pure mature最高法院案件，解释

每年的病例不到百分之一的是一份请愿书，在美国最高法院的前端那里可以说。那些塑造法律主要方式，并影响到美国生活的各Anime Jav个方面几年来，因为九名大法官的少数情况下是在立法和总统权力强大的检查。最高法院在10月份开始重新审理案件。要准备，这里可以说是三个最重要的案件明细表，来决定这个词。
1.杰作Cakeshop有限公司诉美国科罗拉多州公民权利委员会
这种情况下，解决的总裁唐纳德·特朗普的臭名昭著的旅行禁令，禁止这些人以穆斯林为主的国家进入美国的合宪性。此案原定于法院10月10日的日历
不过，现在还不清楚的时候，如果在所有的情况下，将被听到。考虑到近期出台的旅行禁令，下令对9月24日的一个新的迭代，法官已经对周围的旅行禁令的旧版本的问题是否仍然有关质疑双方。这是旅行禁令是在最高法院出庭的旧版本，而且目前还不清楚它是否会听到最新的旅行禁令参数。
特朗普的旧的旅行禁令未能在下级法院，直至最高法院决定受理此案，这些裁决站。旧版本是违宪的，因为对完全基于他们的宗教一群人任何禁令违反了宪法第一修正案的自由条款。较新的禁令已经添加的语言以避免法律上的质疑，但似乎继续阻止某些群体的人进入该国。
坚持任何禁令可能阻止成千上万的人，他们中的一些难民和儿童逃离危及生命的情况下，进入该国。如果最高法院推翻禁令，这一直存在同样严格的移民标准仍然适用，但值得难民仍然可以寻求美国的安全。
3.贝弗利·R·吉尔诉威廉·惠特福德
这种情况下，主要围绕同性恋夫妇只根据自己的性取向在科罗拉多州的一家面包店否认了结婚蛋糕。在2012年，面包店的老板，杰克·菲利普斯，告知他已在禁止特色蛋糕同性婚礼的制作一个存储策略的夫妇。这对夫妻提出了申诉科罗拉多公民权利委员会。
这里是最好的结婚戒指，以配合您的订婚戒指赞助商内容| 蓝色尼罗河
委员会裁定，菲利普违反了美国科罗拉多州法律，从对人的歧视因素，如种族，性别或性取向禁止企业。一系列上诉法院后，案件终于取得了最高法院的方式。
这种情况下坑对言论和宗教自由的权利的反歧视法规。夫妻俩认为，蛋糕店违反科罗拉多州法律的歧视他们只是根据自己的同性恋者身份。然而，菲利普斯认为他有自由第一修正案并没有人可以强迫他创建的蛋糕表达的权利。菲利普斯是一名基督徒，认为他的宗教自由权意味着他应该被允许使用他的艺术能力，在他觉得恰逢他的宗教信仰的方式。
赞成菲利普斯的决定可能导致保护同性伴侣的逆转。它也可以打开大门，宗教和言论自由的自由被用来对抗因性倾向歧视的个人。
2.唐纳德·J·特朗普诉夏威夷州
大法官鲁思·巴代尔·金斯堡说吉尔v·惠特福德可能是即将到来的最高法院长期的“最重要”的情况。这是一个关于党派徇私，或移动物理选边界通过区边界的重新划定小心偏向一方的情况下处理。那些胡说形区可能徇私的结果。
这种情况下，开始在威斯康星州，在2016年的三个联邦法官组成的小组打倒区重新划分为违宪。他们发现，共和党控制的立法提请区有利于自己的一方，违反了双方的平等保护条款和权利的结社自由。从本质上讲，国家被指责处理公民，情况类似的，不平等的。换句话说：对于超过三十年来第一次，联邦法院认定重绘区有党派偏见是不正确的。
这种情况下的结果，很有可能会在安东尼·肯尼迪大法官。虽然保守里根总统任命，贾斯蒂斯·肯尼迪是断然不可预知的。肯尼迪是决胜局，当他投来维护同性恋婚姻和肯定行动，在这种情况下，他很可能会再次认为作用。